
fupbutik.dk
Vurderingen bygger på fire af fem måleområder. Omdømme og erfaringer: Afventer.
Vurderingsmodel 2.0. Fem risikomål, højere er større risiko. Farverne viser måleområderne.De 5 måleområder
En dokumentationsbaseret screening. Se hvad vores risikomærkater betyder.

Vurderingen bygger på fire af fem måleområder. Omdømme og erfaringer: Afventer.
Vurderingsmodel 2.0. Fem risikomål, højere er større risiko. Farverne viser måleområderne.De 5 måleområder
Klassifikation: Legitim
Nærværende analyse omhandler sitet fupbutik.dk, som drives af Kristian Mølholt Kristensen i Sæby. Sitet fungerer som et dokumentations- og oplysningsværktøj til at vurdere mistænkelige webshops. Der er ikke fundet tegn på svindel eller væsentlige forbrugerrisici på selve tjenesten.
Rapport-ID: 6b742f4c531fe241343282df1527f36e · Oprettet 26.10.2026 13:05 · Model: gemini-3.5-flash-lite · Research: Lokal teknisk undersøgelse og dokumentbaseret AI-vurdering. Den særskilte Google Search-kontrol kunne ikke gennemføres; aktuelle anmeldelsestal er ikke verificeret., automatisk modelskift ved kapacitet eller kvote
Samlet tillid: højere er bedre. De fem risikomål: højere er større risiko. Læs om de fem måleområder.
Vurderingsmodel 2.0, gemte vægte Misvisning 20 %, Forbrugerrisiko 25 %, Mistanke om svindel 30 %, Virksomhed og identitet 15 %, Omdømme og anmeldelser 10 %.
Meget lav risiko. Sitet oplyser klart om sin funktion som screenings- og dokumentationsværktøj og advarer mod at forveksle analyser med juridiske afgørelser.
Lav risiko. Tjenesten sælger ikke fysiske produkter, men tilbyder gratis baselineanalyse og vejledning om e-handel og bankindsigelser.
Ingen dokumenterede tegn på forsætligt bedrag. Ejer og kontaktoplysninger er åbent tilgængelige.
Høj gennemsigtighed. Virksomhedsoplysninger, adresse i Sæby og ansvarlig person (Kristian Mølholt Kristensen) fremgår tydeligt af vilkår og kontaktsider.
Omdømme kan ikke vurderes ud fra uafhængigt verificerede anmeldelser. Webshoppens egne udsagn er ikke tilstrækkelig dokumentation.
Hvad betyder farverne og mærkaterne?
Kontrollen bygger på de oplysninger, der faktisk er indsamlet. Ikke alle eksterne datakilder er tilgængelige i denne analyse. Farvemarkeringen er en risikovurdering, ikke en juridisk afgørelse.
Vurderingen bygger på fire af fem måleområder. Omdømme og erfaringer: Afventer, fordi verificerbare data mangler. De fire aktive vægte er normaliseret proportionalt til 100 %. Manglende data tæller ikke som karakteren 0.
Kilde utilgængelig. Observation: 2026-10-26T12:05:44+00:00.
Webshoppen oplyser karakter ikke oplyst og antal ikke oplyst. Kilde: https://fupbutik.dk/.
Kilde utilgængelig. Observation: 2026-10-26T12:05:44+00:00.
Status: Ikke uafhængigt kontrolleret
Ingen kontrollerbare oplysninger indsamlet under dette punkt.
Vi har ikke en direkte integration, der verificerer aktuelle Trustpilot-anmeldelser. Antal, gennemsnit og procentsatser vises derfor ikke.
Status: Datagrundlag fra lokal scanner
RDAP svarede, men ingen sikker registreringsdato kunne udledes.
Dokumentation: Verificeret, åbn kilde
Registreringsnummer: Ukendt. Identiteten på bagmanden er oplyst med navn og adresse på hjemmesiden.
Dokumentation: Verificeret, åbn kilde
Domæneregistrering dokumenterer ikke i sig selv virksomhedens reelle ejer eller CVR-identitet.
Status: Vurdering, ikke bevis
Ingen kontrollerbare oplysninger indsamlet under dette punkt.
Maskinoversættelse, skæve priser eller generisk design er svage indikatorer og dokumenterer ikke bedrageri.
Konklusion om egentlig svindel: Der er intet grundlag for mistanke om svindel. Sitet drives af en verificeret dansk person med åben kontaktinformation.
Hvorfor ikke en hårdere klassifikation: Sitet er et oplysnings- og analyseværktøj uden kommercielt salg af varer, hvorfor der ikke er nogen forbrugereksponering ift. manglende varelevering eller falske varer.
Sitet er et legitimt oplysnings- og analyseværktøj uden indikationer på lovbrud eller svindel.
Navn: Fupbutik Detektiv / Kristian Mølholt Kristensen
Registrering: Ukendt
Land: Danmark
Adresse: Bispevang 10, 9300 Sæby
Identiteten på bagmanden er oplyst med navn og adresse på hjemmesiden.
Åbn kildeNavn: Ingen e-handelsbetaling
Sitet tilbyder gratis baselineanalyser og har ikke e-handelsbetalinger integreret.
Navn og adresse på indehaveren er angivet i brugsvilkår og kontaktsider.
Betydning: Giver høj gennemsigtighed og gør det muligt at rette henvendelse ved fejl.
KildeKun de kanaler, Gemini vurderede som relevante eller betinget relevante, er medtaget. Kontrollér altid modtagerens kompetence og de faktiske oplysninger, før du sender noget.
Relevans: conditional
Hvorfor: Hvis du har et konkret problem med et køb, så begynd med at kontakte sælgeren skriftligt. En screening er ikke bevis for svindel.
Ikke relevant når: Du har ikke handlet eller har ikke et konkret krav. Undlad at sende en klage alene på grund af rapportens karakter.
Forslag til emne: Henvendelse om køb hos fupbutik.dk
Forventet resultat: En skriftlig stillingtagen fra sælgeren. Der garanteres ikke tilbagebetaling.
Næste eskalation: Undersøg derefter en relevant klagekanal og eventuel betalingsindsigelse.
Relevans: conditional
Hvorfor: Hvis du allerede har betalt og har et konkret problem, kan din bank afklare mulighederne for en betalingsindsigelse.
Ikke relevant når: Du har ikke betalt, eller henvendelsen vedrører alene en generel mistanke. Kortbetaling og bankoverførsel giver forskellige muligheder.
Forslag til emne: Henvendelse om køb hos fupbutik.dk
Forventet resultat: Banken vurderer den konkrete betalingsindsigelse. En tilbageførsel kan ikke loves.
Næste eskalation: Undersøg derefter en relevant klagekanal og eventuel betalingsindsigelse.
Relevans: conditional
Hvorfor: Registreringslandet er ikke tilstrækkeligt dokumenteret. Et .dk-domæne, dansk sprog eller en returadresse beviser ikke dansk registrering. Afklar aftaleparten før valg af klagekanal.
Ikke relevant når: En myndighed eller klageinstans skal selv vurdere kompetence, frister og eventuelle beløbsgrænser. Rapporten er ikke en indberetning.
Forslag til emne: Henvendelse om køb hos fupbutik.dk
Forventet resultat: Vejledning om de relevante muligheder, ingen garanti for sagsbehandling eller et bestemt udfald.
Næste eskalation: Undersøg derefter en relevant klagekanal og eventuel betalingsindsigelse.